外地老人海南养老由谁说了算?
5月14日,省国土环境资源厅厅长严之尧做客新华网。严之尧表示:海南的房地产有它的特殊性,对外销售大部分是休闲养老的。他认为,海南没有义务让全国所有的老人来这里养老,海南应该建成一个环境最优美的地方,变成全国人民的后花园,变成世界游客的度假中心,而不应该作为一个一般的移民城市或者移民岛来开发。(5月15日南海网)
针对群众观注的热点话题,在媒体上旗帜鲜明地亮出自己的观点,至少说明严厅长是个有想法、敢说话的个性官员,从这一点来说,笔者还是挺佩服的。不过对于严厅长的某些观点,笔者并不苟同,觉得很有商榷的必要。
海南没有义务让全国所有的老人来这里养老。笔者认为,这是说了一句正确的废话。严厅长之所以提出这个观点,是基于海南大部分开发的房产为外地老年人购买。而实际上,国家从来也没有规定海南有义务让全国所有老人来养老,况且别人来也不是随随便便想来就能来的,而是要花钱的,何来义务养老之说?
现在之所以对外地老年人买房养老问题敏感,一个很重要的论据认为:老年人消费能力低,相反却增添海南的社会成本,对公共资源造成巨大消耗。不可否认,这个问题确实存在。但是我们也要看到,每一个老人的背后,都有可能连接着一张无形的人脉网络,这种人脉网络一旦得到有效合理的开发利用,将会给海南带来无穷的财富。举一个很简单的例子,五指山市的不少房产为内地退休的高级知识分子所买,当地政府就准备发挥这些知识分子的余热,为当地教育作贡献。真正能在海南买房的老人,大多是有一定的财富、一定人脉资源的。一个大字不识、穷得叮咚响的内地老人,有可能在海南买房养老吗?因此,全国所有的老人来养老之说根本不成立。
确实,海南的人口结构、承载量需要有合理的规划和预判,大量外地人抢房对海南本地人来说确有不公。问题的关键是,受经济发展水平的限制,目前海南的房价对本地普通工薪族来说是天价,对内地有闲有钱一族来说,承受起来却压力不大。作为开发商来说,卖房子不分对象只问钱。在这种情况下,海南的房子被外地抢走是一种正常的市场行为。要想解决这个问题,除非政府强制不准卖房给外地人,但是有这种可能吗?
在不赞成老年人来海南养老的同时,严厅长还认为,海南应该建成一个环境最优美的地方,变成全国人民的后花园,变成世界游客的度假中心。这个想法很好,是海南人的梦想,也是当前海南正在推进国际旅游岛建设的目标。笔者认为,如果这个理想最终实现的话,恐怕还会吸引更多的老年人来海南养老。毕竟,适合养老的地方,首先应该是环境美。因为在珠峰上建再好的房子,免费请人去养老,也不会有人去。只不过这样一来,外地老年人来海南的问题还是得不到解决。从逻辑上来说,外地老年人来海南养老与海南建设环境最美的地方,两者之间不应存在冲突,怎么到了严厅长这里却对立起来了,难道外地老年人多了,海南就不能变成全国人民的后花园,变成世界游客的度假中心?
海南房产大部分销售给外地人,甚至是外地老年人,出现这种现状,说到底是一个事关海南经济发展比拼的问题。如果海南的经济发展不起来,老百姓口袋没钱,你叫它如何与外地人比拼买房,开发商总不会白送房子给穷人吧。还有一点笔者一直没明白,在当前的现实下,本地人买不起房,外地人卖房又有人有意见,房子到底卖给谁才合适呢?总不可能叫开发商先把房子库存起来吧!
笔者写此文,绝不是想哗众取宠,也不是和严厅长唱反调。只是觉得,在海南土地资源和承载量有限的情况下,面对外地人购房成绝对主力军的这种现状,我们的当务之急是要让百姓的袋子鼓起来,让百姓有买房的购买力。
此外,如果真的珍惜海南的土地,政府能否适度叫停或放缓房地产开发,以目前海南百姓的购买力来说,至少在短时期内不可能改变海南购房的消费结构。本地人现在买不起房,至少还有土地在。如果真等到有一天海南所有土地都开发完了,本地人依然买不起房子,恐怕是最大的悲哀。
官员关于外地老年人在海南买房养老的论调,从地域情结上来说颇讨巧顺某些民意。但是看问题如果未能抓住本质,只是空放一些迎合民意或媒体新闻卖点的论调,这对问题真正的解决意义不大。